Pourquoi l’écriture inclusive est considérée comme étant ridicule par certains ?

L’écriture inclusive est un sujet qui suscite de vives réactions en France et ailleurs. Pour certains, elle représente un progrès vers l’égalité des genres et une langue plus inclusive. Pour d’autres, elle est perçue comme une modification inutile et ridicule de la langue française. Voici une exploration détaillée des raisons pour lesquelles l’écriture inclusive est considérée comme ridicule par certains.

Qu’est-ce que l’écriture inclusive ?

L’écriture inclusive est un ensemble de règles et de pratiques visant à rendre la langue française plus égalitaire et à mieux représenter les femmes. Elle inclut plusieurs aspects :

  • L’utilisation du point médian pour inclure à la fois les formes masculines et féminines (ex. : « étudiant·e·s »).
  • L’alternance des genres dans les textes.
  • L’abandon de la règle du masculin l’emporte sur le féminin.

Les critiques de l’écriture inclusive

1. Complexité et illisibilité

L’une des critiques majeures de l’écriture inclusive est qu’elle complexifie inutilement la langue. Le point médian, par exemple, est souvent jugé difficile à lire et à écrire. Les détracteurs estiment que cette forme de langage rend les textes moins fluides et plus laborieux à comprendre, en particulier pour les personnes ayant des difficultés de lecture, comme les dyslexiques, ou pour ceux qui apprennent le français comme langue étrangère.

complexification de la langue française avec l'écriture inclusive

2. Atteinte à la tradition linguistique

Pour beaucoup, la langue française est un patrimoine culturel qu’il convient de préserver. Les changements apportés par l’écriture inclusive sont perçus comme une dénaturation de la langue. Les opposants soulignent que la richesse et la beauté du français résident dans ses règles et ses usages traditionnels. Modifier ces règles pour des raisons idéologiques est vu comme un acte de vandalisme linguistique.

3. Inefficacité et symbolisme

Certains estiment que l’écriture inclusive est avant tout un geste symbolique qui n’a que peu d’impact concret sur l’égalité des genres. Ils argumentent que les véritables inégalités se trouvent dans les pratiques sociales et professionnelles, et non dans la langue. Par conséquent, ils considèrent que se focaliser sur la langue est une distraction des véritables enjeux.

4. Opposition institutionnelle

Des institutions prestigieuses, comme l’Académie française, ont exprimé leur opposition à l’écriture inclusive. L’Académie, gardienne de la langue française, a qualifié l’écriture inclusive de « péril mortel » pour le français, affirmant qu’elle rendrait la langue impraticable. Cette prise de position institutionnelle renforce l’idée que l’écriture inclusive est une aberration.

Exemples et réactions

L’éducation nationale

L’introduction de l’écriture inclusive dans les manuels scolaires a suscité une vive controverse. Beaucoup de parents et d’enseignants ont critiqué cette initiative, arguant qu’elle complique inutilement l’apprentissage des enfants et qu’elle divise les avis plutôt que d’unir autour d’un objectif commun d’égalité.

écriture inclusive dans les manuels scolaires

Les entreprises

Certaines entreprises ont adopté l’écriture inclusive dans leurs communications internes et externes. Cela a souvent été accueilli par des moqueries et une résistance passive de la part des employés, qui voient cette mesure comme un excès de « politiquement correct » et une perte de temps par rapport aux priorités opérationnelles.

Les médias

L’utilisation de l’écriture inclusive dans certains médias a également provoqué des réactions négatives. Les lecteurs critiquent souvent ces publications pour leur manque de clarté et leur tendance à suivre les modes idéologiques plutôt qu’à produire un journalisme clair et accessible.

Les arguments des défenseurs de l’écriture inclusive

Il est important de noter que les défenseurs de l’écriture inclusive ont des arguments solides en sa faveur :

  • Visibilité des femmes : en rendant les femmes visibles dans la langue, l’écriture inclusive contribue à une prise de conscience des inégalités et encourage une société plus égalitaire.
  • Évolution de la langue : les langues sont vivantes et évoluent constamment. Les partisans de l’écriture inclusive voient ces changements comme une adaptation nécessaire aux réalités contemporaines.
  • Impact social : en modifiant la langue, l’écriture inclusive vise à modifier les mentalités et à promouvoir une culture plus inclusive.

Le mot de la fin

La polémique autour de l’écriture inclusive révèle une tension entre tradition et modernité, entre les gardiens d’une langue pure et ceux qui cherchent à l’adapter aux valeurs actuelles. Les critiques contre l’écriture inclusive portent principalement sur la complexité, la tradition, l’efficacité perçue et l’opposition institutionnelle. Cependant, il est essentiel de reconnaître que cette pratique, bien que controversée, vise à promouvoir l’égalité des genres et à refléter une société en évolution. Le débat sur l’écriture inclusive est loin d’être clos, et il continuera probablement à évoluer au fur et à mesure que la société elle-même change.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Discover

Sponsor

spot_imgspot_img

Latest

Pourquoi je pète beaucoup ? En comprendre les causes et trouver des solutions !

Vous avez peut-être déjà été dans cette situation gênante où vous vous demandez : "Pourquoi je pète toutes les 5 minutes ?" ou "Pourquoi...

Pourquoi la première guerre mondiale a-t-elle éclaté ?

La Première Guerre mondiale, qui a éclaté en 1914 et duré jusqu'en 1918, a été l'un des conflits les plus dévastateurs de l'histoire de...

Pourquoi se faire tatouer ? Les raisons et motivations !

Les tatouages ont une longue histoire et une signification profonde pour de nombreuses cultures à travers le monde. De nos jours, se faire tatouer...

On vous explique l’expression : avoir une langue de vipère !

L'expression "avoir une langue de vipère" est souvent utilisée pour décrire une personne qui parle de manière malveillante, blessante ou perfide. Cette métaphore visuelle...

On vous explique l’expression : raconter des salades !

L'expression "raconter des salades" est une locution idiomatique courante dans la langue française qui signifie parler de façon fantaisiste ou exagérée, voire mentir ou...